周末夫妻相会，鹊桥也断肠

周末夫妻相会，鹊桥也断肠

城市版图越来越大，因此周一到周五，夫妻双方下班后分别返回自己所租的房子，这些房子大多离自己的上班单位很近，每当到了周六、周日，就选择在任何一方所租的房子度周末。这已经是时下不少年轻夫妻、恋人所选择的生活方式。

相信对于牛郎织女的神话妇孺皆知。虽说七夕重逢很浪漫，可是漫长整年的等待想必过多情话蜜语倾诉。按照常理来说时间不会让感情疏远，反倒是叠加的思念促使类似鹊桥相会场景的出现。随着城市版图的延伸，另外在人口激增交通拥堵等方面的制约，迫使分隔城市两端往往不愿去花费这些冤枉车费时间，而是工作日下班后各回各的住所，周末选择相聚共度周末。自然这样的举动能节省不少的开支，但是开支减少后夫妻间的感情是否也会锐减？夫妻生活中扮演双城记角色，而周末便是新式的“七夕”。

然而这样的方式并不浪漫，反而感受到城市白领们创业奋斗过程中的心酸，也对城市基版图扩张的弊端提出考验：我们需要更好的工作，而在距离里我们愈加需要感情。“周末夫妻”现象的出现说明情感周末化的加剧。将情感推诿至周末得以发泄，无异于是种感情生活淡薄的举措。我们热爱生活挚爱对方，爱情被冠以周末化抑或是时间制约。原本陷入钱钟书先生的围城最后变成双城，距离时间并非始作俑者。哪怕是可以对爱情进行保鲜，却也是爱情蜕变的伏笔。牛郎织女的例子足以说明只要夫妻间经过漫长的守候，然后将长时间内的见闻倾诉闲唠家常，爱情的新鲜度完全能够保全且浪漫的。实际上新鲜度的弊端则是爱情停留最初好感未曾酝酿。这场鹊桥会上演心酸与情感若即若离，在某种程度上是能节省开销时间，但惟有风雨兼程同舟共济的生活，感情加深无坚不摧。

童稚时希望父母多陪同我们游玩，然而父母推脱的言辞恰巧便是“等周末再说”的类型。即使能够主动告知儿女周末出游，亦会被琐事牵绊。于是我们满心欢喜的情感被延迟被周末化。自然家长们公务家务繁忙无可厚非，情感周末化显示出对于渴求的愿望开始厌倦，抑或是变得不再央求。其实距离时间金钱在感情面前微乎其微，只要心中有爱有真情，那么这场感情团聚的艰巨站是能大捷。因此我反驳借以如上理由疏离感情的做法，毕竟感情的培养不止是事业丰收，应当兼以感情的丰收。在保持爱情新鲜度方面，我认为“周末夫妻”更如同一场忠诚度的鹊桥会，新鲜浪漫之余不缺猜忌，我想这是得不偿失的。出发点是为节省开支加倍努力工作，始料不及的感情危机接踵而至。

被周末化的感情，追求工作的自由的同时反倒失去自由，是荒谬做法也是闪离现象出现的不二法则。周末相聚的方式无疑是场游园会，走马观花以求保持新鲜度，那么爱情无法升华亲情也就无法显示力量。毕竟相处后培养加深的感情是双保险的，“周末夫妻”的鹊桥会在没有经受距离时间等的考验后不战而退，其感情劣势不言而喻。我们相信感情，并使之成为每天的鹊桥会才能谱写鸳鸯。爱情如此，亲情友情更胜之。不被感情左右生活的干劲，这话诚然不假。感情也是前行的动力，关键是看怎样将感情融入生活。因此诚愿家庭生活夫妻感情，都如鹊桥会般从容幸福。夫妻就别相聚本是快乐事，无端的猜忌只会让时间匮乏的周末也断肠，珍惜拥有的。每周断肠过“七夕”不如归去。