割肾救父，加分录取引争议

这是一个真情的演绎，也是一个真实的故事。故事的主人公来自四川广安的女生曹于亚，是一个高考学子。由于家境贫寒，家里的唯一精神支柱父亲被确症为尿毒症，这对她的家庭来说犹如晴天霹雳，给一个原本就不富裕的家雪上添霜，由于父亲的疾病必须花费一笔数目庞大的医疗费，曹家面对这笔天文数字沉默了，一家人终日唉声叹气！迷茫地不知如何去筹措这笔费用？就在曹家陷入困境不能自拔的时候，曹于亚做出一个惊人的举动，决定割自己的肾挽救父亲，她的举动遭到家人的反对，因她正在高考的冲刺阶段，可是曹于亚的坚定让家人同意了她的决定，就这样父亲逃脱死亡的魔掌重返人间，一家人又过上了大团圆的生活。


曹于亚用自己的真爱挽救了父亲的生命，可是处在高考前夕的她由于手术的原因，结果耽误了学习，但是她用顽强的毅力战胜困难，如期的参加高考，她的事迹在当地成为一段广为人传的佳话。由于她的特殊原因，学校决定给她无条件的增加二十分，并按她的第一自愿录取。她的事引起了社会的关注，大家各抒己见，引经据典的对其进行了一番激烈的唇枪舌战，作为笔者的我被他们的热情打动，决定也加入到这场争议中来，并胡言乱语一番。同时也欢迎同道朋友一起来讨论这个话题。


割肾救父的举动，并非每个人都有勇气去面对，毕竟里面牵涉到生和死的问题，就算当今医术如何发达，谁也不敢保证期间会发生什么事情？而且还是一条鲜活的人命。所以说曹于亚的举动已经超出了自己的能力范围，但是她把自己生命置之度外值得欣赏。尤其是当今这个社会感恩，义举处于匮乏的状态下，这种舍己救父的壮举，必将给大家起到一个良好的示范效果。当然笔者并非叫大家都去效仿她，而是就事论事，主要是被她的精神感动。因此学校给她加分的同时，也是给道德加分。


就高考加分现象而言，曹于亚并不是先例，比如给体育特长加分的学生也有。如果一个国家仅仅重视智力，忽略德育和体育，那么这个国家是不完美的。所以说只有德育体育也跟着同步发展，国家才有希望和进步。因此对割肾救父加分而言，没什么可值得大惊小怪，其目的就是为了引导和倡导道德高尚之风，是对社会道德政策的肯定，他们都是社会所需要的，笔者觉得应该大力提倡。


曹于亚终于如愿的踏入大学校门，实现了自己的大学梦想。可是她的事迹引起了网友的质疑，有人说割肾救父的精神确实可嘉，但是因为这个给她加分似乎有失公平和公正。说白了这样做对其他考生不公平，似乎带有画蛇添足嫌疑，不如去掉那些冠冕堂皇的加分手续，直接录取她就是了。毕竟像她这样的情况一定还有，可是他们并没有因此而加分，看到这样的加分难道他们不委屈吗？假如割一个肾值二十分，那其他器官又值多少？难道高考是在卖器官？


以上二种说法都没有错，错的是他们的概念和想法不同。前者把她的行为过于完美化了，后者把她的行为过于商业化了。其实招生办这么做是在体现一种变通的手法，同时也折射了招生的灵活性。无论如何曹于亚敢于承担和舍己救父的爱，值得大家赞颂和敬佩。因此我对招生办的破格和加分投一票。